rated

najlepsze ręce do spasowania w texas holdem

Z siedzibą w Atlantic City Borgata hotel Casino & Spa składa w sądzie na jednego z najbardziej znanych graczy w pokera na świecie za to, że rzekomo oszukał ich z wygraną prawie 10 milionów dolarów. Kasyno złożyło pozew 9 kwietnia przeciwko девятикратного zdobywcy bransoletki WSOP Phila Ivey, twierdząc, że użył techniki, znany jako "sortowanie krawędzi", aby dać sobie przewagę w 6,765% nad domem.Również w pozwie jest mowa Cheng Yin Sun, partner Ivy gry w bakarata, o których mowa, i producent kart Gemaco.Wśród wymienionych zarzutów-spisek, bezpodstawne wzbogacenie, konwersja, oszustwa, wymuszenia i naruszenie umowyObecnie Ivy zaangażowany w drugi, trwający spór o "sortowanie krawędzi" z kasyna Crockfords w Londynie po tym, jak oni powstrzymali około 12 milionów dolarów (7,8 mln zł) z jego wygranej w 2012 roku najlepsze ręce do spasowania w texas holdem. . Dokładnie tak samo kasyna Golden Nugget złożyło pozew przeciwko Gemaco, twierdząc, że defekty w ich kartach stracił im 1,5 mln dolarów. "Sortowanie krawędzi" -jest to technika, która wykorzystuje wady produkcyjne w kartach, aby "oznaczyć" karty bez tego, aby gracz faktycznie dotyczył, próbował lub umieścić fizyczne oznaczenia na mapach" - czytamy w pozwie Боргаты.Karty do gry Gemaco muszą mieć koła, wykonane w postaci szczytów ограненных diamentów, ale, zgodnie z pozwu, były niesymetryczne, co pozwalało Ivy określić, która karta jest rozdawana pierwszej. Ivy po raz pierwszy skontaktował się z firmą Borgata w 2012 roku, aby zorganizować serię z czterech gier w bakarata z wysokimi stawkami.W pozwie napisano, że "źle" i kwota pieniędzy, którą zamierzał postawić, oznaczały, że Боргата pozwolił mu prowadzić negocjacje w sprawie specjalnych umowachPoprosił prywatnej pit, sprzedawcy, mówiącego po chińsku, ośmiu talii kart do gry magenta Гемако Боргата, które będą wykorzystywane w każdej sesji, i automatyczne urządzenie do tasowania kart.Mówią także, że Ivy i jego towarzysz poprosił stickman rzucić karty w sposób szczególny legalny hazard w usa. W pozwie czytamy, że Ivy powiedział, że zrobił te wnioski, bo jest przesądny, co, zdaniem Боргаты, jest zniekształceniem jego motywu.W nim czytamy: "w Prawdziwym motywem, zamiarem i celem Ivy przy omawianiu tych warunków gry było stworzenie sytuacji, w której mógł potajemnie manipulować tym, co, jak wiedział, było to wada kart do gry" bay area kasyno z automatami. W rzeczywistości Крокфорда Ivy złożył do sądu, aby odzyskać swoje pieniądze, uznając, że on naprawdę przyznał wady w kartach, ale twierdząc, że to właśnie dom pozwolił tej możliwości wystąpić i nadal eksploatowane.On sprzeciwił się, aby nazwać to oszustwem, i powiedział, że on jest graczem korzyści, który sprawia, że wszystko, co legalne jest możliwe, aby uzyskać przewagę nad domem juego para jugar de casino. . To zdanie podzielają niektórzy przedstawiciele społeczności pokerowej.Aaron Todd z portalu CasinoCity.com -Боргата zgodził się na warunki Ivy.Kasyno zawsze na czele; oni prowadzą grę.Jeśli decyduje się prowadzić grę w taki sposób, aby ostry gracz może korzystać z opcji, to jego własna wina." Todd również zaznaczył, że choć szanse Ivy były "bardzo duże" dla gracza, nie były one gwarancją, że on wygra. Teraz Ivy ryzykuje, że inne kasyna wrócą do jego poprzednich grach z nimi, a może podadzą swoje pozwy. Ale byłoby nierozsądne dla nich w pełni naśladować przykład Боргаты, bo ich pozew został uznany za niespełniony sędzią sądu okręgowego w USA Ноэлем Хиллманом.U Боргаты ma dziesięć dni, aby przemyśleć, albo zostanie odrzucony za "brak przedmiotem jurysdykcji". Jedna część informacji jest niekompletna to status obywatelstwa Ivy, który jest opisany w pozwie jako obywatel USA, obecnie mieszkający w Meksyku.Sędzia Hillman prosi Боргату określić konkretny stan, którego obywatelem jest Ivy. U Боргаты masz czas do 24 kwietnia, aby zakończyć proces sądowy, po czym sędzia zadecyduje, czy należy przyjąć taktykę Ivy nielegalne.